中國首富緣何成功

　　除了成功創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家，比如阿里巴巴的馬云和百度的李彥宏，中國在其他領(lǐng)域很少出現(xiàn)國際知名的商業(yè)領(lǐng)袖。連大連萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林也相對(duì)不為人知。《福布斯》上個(gè)月預(yù)計(jì)，王健林已經(jīng)超越了中國飲料界的大亨宗慶后，以140億美元的個(gè)人資產(chǎn)成為了新的中國首富。本周我與美國弗吉尼亞大學(xué)的管理學(xué)知名學(xué)者、研究中國問題的專家陳明哲就王健林為何能取得商業(yè)成功交流了看法。以下是節(jié)選的采訪內(nèi)容。
　　問：王健林董事長(zhǎng)已經(jīng)建立起了全球最大的房地產(chǎn)(行情專區(qū))企業(yè)，而他個(gè)人成為了中國的商界首富，他的成功歸功于哪些方面？
　　答：為了達(dá)到萬達(dá)集團(tuán)如今的這種全球規(guī)模，這要求在文化、戰(zhàn)略和執(zhí)行方面達(dá)到最高的綜合(行情專區(qū))水平并持續(xù)一段時(shí)間。王健林花了20年將這家公司打造為一家全球企業(yè)。
　　從文化的角度看，他具有正確的價(jià)值觀與長(zhǎng)期的愿景，能吸引可以取得持久成功的合適團(tuán)隊(duì)。萬達(dá)的企業(yè)文化有三個(gè)關(guān)鍵部分：一個(gè)全面的組織架構(gòu)，能使公司在全球范圍擴(kuò)大規(guī)模；深厚的企業(yè)文化內(nèi)涵；極為豐富的企業(yè)文化活動(dòng)。萬達(dá)的企業(yè)口號(hào)是“國際萬達(dá)，百年企業(yè)”。它的核心價(jià)值強(qiáng)調(diào)“社會(huì)價(jià)值”，認(rèn)為這種價(jià)值更勝于“企業(yè)價(jià)值”和個(gè)人價(jià)值。
　　換句話說，王健林將儒家價(jià)值根植于企業(yè)中，那正是西方社會(huì)和企業(yè)所缺乏的價(jià)值。這樣一來，他就要努力平衡各類股東的不同需求。
　　從戰(zhàn)略方面看，王健林轉(zhuǎn)變了萬達(dá)的商業(yè)模式，從開發(fā)住宅房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為開發(fā)商業(yè)房地產(chǎn)，如購物中心和酒店、電影院和百貨公司。從2012年起，他還走出國門，將中國的文化與旅游業(yè)輸送到世界各地。這類轉(zhuǎn)型需要深入的戰(zhàn)略觀和極大的雄心，當(dāng)然也要有長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃。從地域方面看，王健林沖出了大連這個(gè)小城市的市場(chǎng)(占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額的25%)，南下殺向廣東，并在全國鋪開戰(zhàn)場(chǎng)。征戰(zhàn)中國贏得勝利之后，他正在將萬達(dá)的觸角伸向歐美。2012年9月，王健林以26億美元收購了美國影院公司AMC.2013年6月，他宣布在英國進(jìn)行了兩項(xiàng)投資，規(guī)模合計(jì)10億英鎊。
　　王健林在戰(zhàn)略上還有一個(gè)特點(diǎn)。他先形成了本土城市的優(yōu)勢(shì)，直到在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)獲得成功之后才開始四面出擊。1992年，萬達(dá)的注冊(cè)資本是一筆50萬元人民幣的貸款。到2012年，這家企業(yè)的總資產(chǎn)高達(dá)3,000億元。無論以哪種標(biāo)準(zhǔn)衡量，都堪稱成就斐然。
　　從執(zhí)行的角度看，王健林利用自己曾經(jīng)的部隊(duì)訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)和組織紀(jì)律觀念親身參與到所有關(guān)鍵項(xiàng)目中去。他吸引了杰出的人才，對(duì)這類員工進(jìn)行培訓(xùn)，明確了這些他們?cè)谕菩许?xiàng)目時(shí)所肩負(fù)的責(zé)任。萬達(dá)員工的薪酬與其他全球財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)的薪資水平不相上下。考慮到中國的人均GDP大約只有美國的20%，萬達(dá)給予員工的回報(bào)無疑非常慷慨。而且，萬達(dá)員工的退休金是退休前最后五年的收入總和。
　　這意味著，如果某位萬達(dá)的員工退休前一年年的收入為10萬美元，就會(huì)得到50萬美元的退休金。
　　因此，王健林得以將文化、戰(zhàn)略與執(zhí)行轉(zhuǎn)化為行動(dòng)方案，因?yàn)閱T工有動(dòng)力為公司工作，為社會(huì)、企業(yè)、王健林本人和他們自己謀福利。這是利在各方的多贏戰(zhàn)略。
　　問：依您所見，王健林在哪些方面有別于中國其他私營企業(yè)的高管們？
　　答：讓王健林與眾不同的正是這種文化、戰(zhàn)略與執(zhí)行融于一體的經(jīng)營方式，他和萬達(dá)也正是因此收獲了成功。一些萬達(dá)的員工擅長(zhǎng)其中的一兩個(gè)方面，可王健林精于三方面。這就是他躋身中國富豪排行榜的原因，實(shí)際上，他也是全球巨富之一。也許，王健林不像海爾的張瑞敏等其他中國企業(yè)家那樣擁有很高的國際知名度，但這一情況很快就會(huì)改變。
　　問：像萬達(dá)現(xiàn)在這樣，當(dāng)試圖拓展海外市場(chǎng)時(shí)，在國內(nèi)已經(jīng)成功的中國大陸企業(yè)面臨哪些挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)？
　　答：對(duì)走向海外的中國企業(yè)而言，關(guān)鍵挑戰(zhàn)在于：人才、品牌、政治、文化和融資。在全球擴(kuò)張方面，美國的跨國企業(yè)有超過七八十年的經(jīng)驗(yàn)。而像聯(lián)想等最成功的中國企業(yè)在這方面也只有不到十年的經(jīng)驗(yàn)。開拓國際市場(chǎng)期間，這些中國企業(yè)會(huì)犯錯(cuò)。這也是學(xué)習(xí)的一個(gè)歷程，是每位要加入“全球俱樂部”的跨國企業(yè)所必須交的“學(xué)費(fèi)”。
　　問：縱觀包括萬達(dá)的電影生意在內(nèi)的中國在美投資，，您認(rèn)為它們與日本企業(yè)在美國早期的投資有何區(qū)別？中國企業(yè)在這方面是否更高明？
　　答：表面上看，兩者非常相似，但如果你揭開面紗深入了解就會(huì)發(fā)現(xiàn)，2013年的中國投資與上世紀(jì)80年代的日本投資存在顯著差異。
　　*20世紀(jì)80年代，日本的企業(yè)收購處于周期巔峰時(shí)刻的“美國公司”和資產(chǎn)，而如今中國人是在抄底，這要感謝2008-2009年的全球金融危機(jī)。
　　*日本的大部分決策者是“工薪階層”。今天的大多數(shù)中國買家是企業(yè)家，無論成功與否，他們?cè)谖鞣竭M(jìn)行收購和擴(kuò)展業(yè)務(wù)有著極大的激勵(lì)因素。
　　*中國的企業(yè)可以依賴廣大的國內(nèi)市場(chǎng)作為自身的盈利和融資來源，而日本企業(yè)不得不依靠國外市場(chǎng)為自己的交易融資。
　　*總體而言，與20世紀(jì)80年代的日本企業(yè)相比，中國的企業(yè)對(duì)于讓外籍人士管理自己的海外業(yè)務(wù)態(tài)度更開放。如果你看一看聯(lián)想的最高管理層就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，即使和IBM或者通用電氣(GE)這樣的美國著名跨國企業(yè)相比，聯(lián)想的管理團(tuán)隊(duì)也顯得非常國際化。中國企業(yè)也在一億海外華人之中招賢納士，尋求這些人才的幫助。日本企業(yè)完全沒有可以與之媲美的這種人力資源優(yōu)勢(shì)。此外，日本企業(yè)目前對(duì)全球化的心態(tài)也沒有他們的中國同行那么開放。